" ′چشم در برابر چشم′ همه ی دنیا را کور می کند." گاندی

سوال بسیار زیبایی را که موضوع این مبحث قرار دادم، یکی از دوستان عزیز مطرح کردند وهم اکنون مورد بررسی شما موافقان و مخالفان قرار خواهد گرفت.

واقعاً چرا نباید قاتلی را که جان مقتول را میگیرد اعدام کرد؟ آیا اگر شخصی و یا اشخاصی با تجاوز و یا ضرب و شتم و یا از روی نقشهء قبلی و ........ باعث کشته شدن و یا نابودی انسان دیگری گردند، باید با آنها مدارا کرد و در نهایت آنها را آزاد نمود؟ ویک سوالی که همیشه موافقان " اعدام" از ما مخالفان میپرسند: اگر به خواهر یا مادر خودتان تجاوز میشد و در نهایت آنها به قتل میرسیدند، آیا تو رضایت میدادی؟!! و مجرم را آزاد میکردی تا به اعمال کثیفش ادامه دهد؟!
از نظر شخص بنده این مسئله یک مشکل ریشه ای و پایه ای است که در همه جای دنیا وجود دارد ولی در کشور ما بسیار برجسته تر و آزار دهنده تر است!
ما ملت ایران همیشه در تصمیم گیریها یمان دچار یک تضاد بسیار بزرگ هستیم . از یک طرف دین اسلام و مذهب شیعه و سنتهای غلط؛ و از طرف دیگر ادای کشور های غربی را در آوردن! که در این 30 سال متاسفانه این تضادباعث شد تا مردم ایران از عقلانیت بیشتر فاصله بگیرند. این تضاد را به وضوح می توانیم در مسائل دیگرمان هم ببینیم: ازدواج، اقتصاد، طرز پوشش زن و مرد، تغذیه، آموزش و پرورش، قوانین حقوقی و جزایی و......
وقتی کسی خواهر یا مادرش را بر اثر تجاوز ویا تصادف و یا قتل عمد و ..... از دست میدهد، پر واضح و مسلم است که شرایط روحی مناسب و مساعدی ندارد، و اگر از او بپرسید که چه آرزویی دارد، به احتمال خیلی زیاد تقاضای مرگ کسی را میکند که عضو خانواده اش را از بین برده است. {{ در همین رابطه توصیه میکنم فیلم بسیار زیبای 21 گرم را با شرکت " شان پن" ببینید( 21 Grams ) که متوجه بشوید این غیرت یا تعصب یا جنون انتقام و .... مختص به مسلمانان و یا ایرانیان نیست، اما نکته اینجاست که ما با قوانین اسلام با مسئلهء قتل و تجاوز و .... روبرو میشویم!}}
مسئله اینجاست که آنچیزی را خانوادهء مقتول آروز میکنند ملاک نیست! باید دید که قانون چه میگوید که صد البته منظور من قانون اسلام نیست. در جوامع دموکراتیک و قانونمند، قانون برای همه است، و مردم بر اساس یک قانون مدنی مجازات و یا تبیه میشوند که آن قوانین توسط بزرگترین دانشمندان علم حقوق و روانشناسی و جامعه شناسی مطالعه و بررسی شده است وحتی فرا تر از آن "به روز " میشود. در ایران ریشهء اعدام در خدا باوری و دین اسلام قرار دارد از این رو بزرگترین مشکلی که در رابطه با تایید حکم " اعدام" یا رد این حکم جلوی پای مخالفان یا موافقان قرار میگیرد، نظر خداوند است! در اسلام حتی اصطلاحاتی از قبیل محارب با خدا و مفسد الی فی الارض و ... وجود دارند که استفاده های بسیار زیادی در قوانین جزایی اسلام دارند و ما ملت ایران با این کلمات زندگی کردیم و رشد پیدا کردیم. گویی که این کلمات جزیی از فرهنگ ایرانی است!!
علومی که امروزه چرخ دنیا بر اساس آنها می چرخد مانند اقتصاد، قوانین حقوقی، جامعه شناسی، روانشناسی، و....... علومی نیستند که هرکسی بتواند در آنها نظر دهد و بعضاً کوچکترین اشکال یا اشتباهی در این علوم فجایع بسیار بزرگ و غیر قابل جبرانی برای بشریت به همراه دارد.
در حال حاضر در کشور ایران، اسلام در همهء این امور دخالت می کند و هر آخوندی شاخه ای از این علوم را در دست گرفته و مردم را مانند موش آزمایشگاهی مورد آزمایشهای گوناگون قرار میدهند. حتی خود کشورهایی هم که زادگاه اسلام بوده اند کم کم دارند خود را با کشورهای پیشرفتهء دنیا منطبق میکنند.
در تمام کشور های دموکراتیک دنیا ازدواج بصورت یک قرارداد مابین زن و شوهر بسته می شود. آنها به هم تعهد میدهند که تا زنده اند با کس دیگری سکس نداشته باشند یا بقولی خیانت نکنند. حال در صورتی که یکی از آنها مرتکب اشتباهی بشود، آن نفر دیگر به مرجع قانونی رجوع می کند و خیلی راحت از هم جدا می شوند و حتی طرفی که ضرر کرده است میتواند شکایت مالی هم بکند. اما اینکه یک حکومت،به واسطهء قوانین 1400 سال پیش زن شخصی را که مادرفرزندانش نیز هست و خود این زن پدر و مادر و خانواده دارد، را در خاک فرو کند و با فریاد و هل هلهء مسلمانان مشتاق سنگ بر سرو صورت زنند؛ هیچگونه توجیهی جز بربریت و توحش ندارد. در جامعه مدرن و پیشرفته هدف از مجازات هرگز این نیست که دیگران درس بگیرند و "کسی دیگر این کار را نکند"، شما حق ندارید یک شخص رو بعنوان وسیله آموزشی تنبیه کنید تا بقیه یاد بگیرند. هدف از مجازات اصلاح شخص مجرم است.
شما هرگز مالک انسان دیگر نیستید، انسانها آزاد هستند و حق دارند در هر زمان آنچه خود دارند در اختیار دیگران بگذراند و در هر لحظه با هر کسی که تمایل دارند ارتباط جنسی برقرار کنند، و شما اگر با این قضیه مسئله دارید تنها میتوانید بصورت نصیحت و پيشنهاد جامعه را به کنترل آنچه شهوت ميخوانید دعوت کنید یا اگر قراردادی با آن شخص بسته اید (ازدواج) آن قرارداد را فسخ کنید. بنابر این تنها حق شما در وقتی که همسر شما به شما خیانت میکند، جدایی و یا ادعای خسارت است.بنابر این اگر برای یک انسان خردگرا چنین مشکلی پيش بیاید، وی احتمالا يا متجاوز را ميبخشد يا حقوق قانونی انسانی خویش را اگر با قوانین جهان شمول حقوق بشر همخوان باشند دنبال ميکند.
یک سوال خیلی ساده:
اندونزی چهارمین کشور پر جمعیت دنیا است و مسلمانان آن از هر کشور دیگری بیشترند. جمعیت این کشور در حدود ۲۳۸ میلیون نفر است که از این رقم ۹۰ درصد مسلمان هستند. چرا در این کشور قوانین جزائی اسلامی ( اعدام) اجرا نمی شوند؟
کشور بوسنی هرزگوین در جنوب شرق اروپا است و بیشتر مردم آن اسلام (سنی) هستند .چرا در این کشور اعدام رایج نیست؟حتی همین کشور ترکیه با بیش از 95% مسلمان اما حکم اعدام را از سال 2002 لغو کرده است! علت بسیار واضح و مشخص است. این کشورها یا در اتحادیهء اروپا قرار دارند یا می خواهند به اتحادیهء اروپا بپیوندند و یا کشورهایی رو به توسعه هستند پس درنتیجه، رو به مدرنیته، مدنیت، عقلانیت و ... می آورند و از دستورات خشن و متحجرانهء اسلام پیروی نمیکنند بلکه عرف جهانی را در نظر میگیرند!
و کلام آخر اینکه:
در صورت اعدام، ارزش زندگی انسانی چه میشود؟ حق حیات چه میشود؟ اگر قاضی بر اساس اشتباه ( که در طول تاریخ بسیار اتفاق افتاده است) کسی را مستحق اعدام بداند و سر بی گناه بالای دار برود، چه؟ اعدام یک عمل باز دارنده نیست. به این معنی که ایران دومین کشور دنیا از لحاظ اعدام بعد از چین است و در صورت مقایسهء جمعیتهای ایران و چین ایران رتبهء اول را در دنیا دارد. پس چرا بعد از سی سال اعدام انسانها، جرایم شنیع تر و وحشتناکتر شده اند و بر تعداد آنها افزوده شده است؟ هدف از مجازات؛ تبیه مجرم است نه از بین بردن آن. با اعدام؛ تنها صورت مسئله را پاک میکنیم و هیچ کارمثبتی در جهت ساختن یک جامعهء سالم انجام نخواهیم داد. مجازات اعدام به گسترش سبعیت در جامعه می انجامد و مردم را وحشی تر میکند. مجازات اعدام از حیثیت جامعه می کاهد. حکم اعدام برای کسانی که مسئول اعمال خود نیستند صادر میشود. برای مثال یک مسئلهء دشوار اخلاقی هنگامی پیش می آید که قاتل درحین عمل قتل جنون آنی داشته ولی در محکمه مثل یک انسان عاقل محاکمه میشود و یا برعکس یعنی در حین قتل عاقلانه و با نقشه فعل قتل را انجام داده اما درحین مراحل محاکمهء منجر به اعدام، آثار جنون و دیوانگی در او ظاهر شده باشد!!!!
یک مسئله ی دشوار تر اخلاقی هنگامی پیش می آید که شخص هنگام ارتکاب جرم عقل سلیم داشته اما در حین مراحل محاکمه ی منجر به حکم اعدام، آثار جنون در او ظاهر شده باشد.
بعضی از مسلمانان متعصب، وقتی صحبت از ظالمانه بودن اعدام وقصاص میکنیم، سریع میگویند:
خوب اگر اعدام بد است، چرا در آمریکا مردم رو اعدام میکنند؟ چرا شما چیزی راجع به این کشور نمی گویید؟! آیا مردم آمریکا هم مسلمانند؟! و.....
در جواب این دوستان باید گفت:
آیا این منطق درستی است که؛ حالا چون آمریکا اعدام میکنه، این دلیل میشه که ما بگیم اسلام درست میگه؟!!!!! خیر دوست عزیز مسلمان. اگر در کشور آمریکا چنین قوانینی باشد، آن هم اشتباه است و دولت آمریکا هم خیلی بیجا میکنه که اعدام میکنه.
اما اینجا صحبت از قصاص است؛ که یکی از قوانین ظالمانهء اسلام است ( البته یکی از هزاران!). آیا در آمریکا مطابق با قانون "قصاص" اعدام میکنند؟!
سال پیش از بین 37 خانوادهء مقتول؛ فقط یک خانواده به قاتل رضایت داد. جالب اینجاست همهء قاتل هایی که اعدام شدند کودکانی زیر 18 سال بودند یعنی در زمان وقوع قتل سن و سالشان 13 یا 14 و ... بودند اگر 10 تا ایرانی مثل شمایی که اعدام و قصاص رو تایید میکنید در این مملکت داشته باشیم نیازی به یک دنیا دشمن نداریم!